كلمات...شاذة

ليسمح لى كل زملائي الصحفيين والكتاب الملتزمين بمتطلبات المرحلة ..والخاضعين لاكراهاتها! بالخروج عن المالوف بكلمات شاذة ولكنها مشروعة فى ديمقراطية بلاد السيبة وقوانين الرحيل...وخروجى عن المالوف لا تترتب عليه التزامات بالصد ق او الكذب...فانا لست من المطيلين ولا من الحالقين ...ولا علم لى بالتزامات لم افى بها ..

لذالك كانت الحرب على القبيلة والجهة منذ الاستقلال وحتى الان شماعة الفشل والاخفاق..لكل الانظمة المتعاقبة وكانت القبيلة وما تزال هي الدولة وهي النظام الذى يخدم الفرد والمجتمع .ومن يحاول القضاء على دورها الايجابى عليه الاجابة

على الاسئلة التالية:

١- من يحمى الأفراد والأسر من الموت جوعا-فى مجتمعنا...الدولة ام القبيلة؟

٢-من يعالج الفقير المعدم بالملايين...القبيلة ام الدولة؟

3-من يدفعالديات ويواسى الضحايا ويحمى الافراد من الانحراف ..الدولة ام القبيلة..؟٤-من ظل يحافظ على الهوية ويدافع عن قيم الاجداد..الدولة ام القبيلة؟

1 مشاركة

كلمات...شاذة 5 آذار (مارس) 2013 12:38, بقلم سيدي محمد

بادئ ذي بدء استسمح إن كان فيما كتبت إساءة أو تقليل شان بعض الخدمات التي كانت القبيلة تسديها " لبعض أفرادها " فيما يتعلق بخدمات التكافل الاجتماعي ، في وقت لم تكن الدولة المركزية موجودة ، أما وﺇن وجدت الدولة التي تمتلك مقدرات الشعب فان القبيلة المبنية على العصبية لاتترك مجالا للتعايش السلمي مع غيرها نظرا لنزعة الهيمنة والأنانية اللتان تعتبران شحنة الخطاب القبلي ، وخير دليل على ذلك التناحرات التي كانت من بين أسباب دخول المستعمر ، رغم أنه لم يعمل سوى تكريسها لتكون عونا له على التحكم في الشعوب .
وكاجابة على الأسئلة التي تفضلتم بها :
أنا أجد فيها إجابات شافية على الملاحظات التي أبديناها .
فالدولة التي نصبو لبنائها على إرادة حقيقية يمكنها أن تنوب عن القبيلة في ما كانت تقوم به من خدمات بل تزيد عليها دون تمييز في عصر تجاوز العالم بناء الدولة التي تتكفل بكافة الخدمات الاجتماعية للمواطن كالتعليم والصحة والأمن والعدل وتوفير العيش الكريم ... إلى بناء اتحادات دول تكون أكثر قدرة على تحقيق أطماح شعوبها. والأمثلة على ذلك كثيرة ، في وقت مازلنا نحن ندور حول إطار القبيلة الضيق والواقع يشهد بان القبيلة عائق أمام بناء الدولة الحديثة .

الرد على هذه المشاركة